俞敏洪关(gusiki老师是哪个大学的？ān)于女(nǚ)性的(de)言论，其(qí)实(shí)是让很多人(rén)都表示不满(mǎn)意，还说了(le)俞敏洪是打着自己的幌子，在各种针对于女(nǚ)性，那么(me)在她的嘴中(zhōng)，究竟是怎么说了(le)女性言论，是怎么(me)去攻(gōng)击了(le)，男权思想(xiǎng)算是比较委(wěi)婉了吧。还有之后俞敏洪做出了回应，还说自己说话不恰当(dāng)，俞敏洪和马云算(suàn)是(shì)两极(jí)分(fēn)化，为什么马云那么(me)受欢迎，就是因(yīn)为知道女性的重(zhòng)要(yào)性，而(ér)不是去贬低女性啊！

俞敏洪的原话是(shì)什么，其中是：俞敏洪说道，“如果说(shuō)所有的女(nǚ)生都说中国的男(nán)生就(jiù)是要(yào)去赚钱，至于他良心(xīn)好不好我(wǒ)不管，所有的男(nán)人都会(huì)变成良心(xīn)不好但是赚钱很多的男人，这正是(shì)现在中国女人挑选(xuǎn)男(nán)人(rén)的标准，所以实际上一个(gè)国家到底好不好，我们常说(shuō)在(zài)女(nǚ)性就(jiù)是(shì)这(zhè)个原因，现(xiàn)在是因为中国女(nǚ)性(xìng)的堕(duò)落导致了整个国(guó)家(jiā)的堕(duò)落。”

俞敏洪

之(zhī)后也是道(dào)歉了(le)吧(ba)！俞敏洪(hóng)说(shuō)“今天(tiān)我某(mǒu)个论坛上(shàng)阐(chǎn)释“衡量(liàng)评价的方(fāng)向(xiàng)决定了教育(yù)的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好(hǎo)，引起了广大网友的(de)误解，在此(cǐ)深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国(guó)家的女性的水(shuǐ)平，就代表了(le)国家的水平。女性素质高，母亲素质高(gāo)，就能(néng)够教育出高(gāo)素质的孩(hái)子。男性也(yě)被女性的价值观所引(yǐn)导(dǎo)，女性如(rú)果追求知性生活，男性一定会变得(dé)更(gèng)智(zhì)慧(huì)；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣(zhēng)钱，忽视了精神的修炼。女(nǚ)性强(qiáng)则男人强，则国家强”。

俞敏洪

其实在俞敏洪的内涵中(zhōng)并没有(yǒu)什么嘲(cháo)讽，只是(shì)用一段(duàn)平淡(dàn)的话，做出了的自己的想法，说什么道歉，还不如不道歉，只是说人们误(wù)会(huì)了自己(jǐ)的言(yán)论，比喻什么也不能够全是消极因素(sù)，在这(zhè)样的一个(gè)情景中我们(men)根本就无法想象背后中利益是什么(me)，只(zhǐ)是能够说说话小心点(diǎn)，不要去(qù)针(zhēn)对于(yú)什(shén)么，即(jí)使真实(shí)想(xiǎng)法就是(shì)这样啊！

俞敏(mǐn)洪

俞敏洪(hóng)根本就没有马云(yún)做的好，是知道(dào)了女(nǚ)性的作用，还(hái)说什么女性指导了(le)男(nán)人(rén)的(de)作用和价值观，那(nà)么为什么男性不引导呢？女(nǚ)性是(shì)家(jiā)庭中的引导，好不好都说(shuō)是女性的责任(rèn)，在这样的基础(chǔ)中还是因为这些(xiē)男性用着自己理性的思(sī)维(wéi)，评断着自己的不负(fù)责任啊(a)！其实有着(zhe)自己的(de)职(zhí)siki老师是哪个大学的？责，做的好不(bù)好应该是相互扶(fú)持才对吧！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 siki老师是哪个大学的？