杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子4px;'>中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子