橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗

季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身接触的信息,个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”,不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán),但这个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗雨事(shì)件是怎么回事(shì)?看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)
韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān),随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复(fù),2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二,关(guān)键的问(wèn)题是(shì)错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定,对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言,明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的,而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误(wù),实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友,答复(fù)是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度,《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn),我和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话,个(gè)人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁,在(zài)遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu),在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是(shì)工作中的失误(wù),而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然,对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质疑,我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián),由于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨造假的声音比较大,但我觉(jué)得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一分话(huà),在(zài)没有更多(duō)证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之前,还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽(mào)子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确(què)定

在专业人士(shì季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗)没有证明他是(shì)对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián),我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明(míng)它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则,如果(guǒ)不能(néng)说明它对,目前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的,结果以后证明它是对的,或者(zhě)现在认为(wèi)是对的,以后证(zhèng)明是错的。这都是科学(xué)的(de)进步(科学本(běn)来就是不停(季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗tíng)的推翻(fān)原来的结(jié)论),更不要说什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义务(wù)公(gōng)布(bù)原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二(èr),不(bù)成(chéng)熟的(de)技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大,毕竟是自然(rán)杂志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅(yuè),刻意(yì)造假的风险太大(dà),一旦被揭发,那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不大!但,这并(bìng)不(bù)意味着不(bù)可(kě)以对他的方法,过程,数据,结果进行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正常(cháng)的(de)事情(qíng),现(xiàn)在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载,真的变了(le)风味,专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是(shì)让专业人士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗

评论

5+2=