▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是(shì)何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情(qíng)”在本(běn)周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如(rú)果(guǒ)说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现(xiàn)要素(sù)市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮行业(yè)爆(bào)发在即、巨大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然(rán)出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃(yuè)且屡(lǚ)屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据(jù)确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级(jí)市场资(zī)金(jīn)对概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然(rán)出现的(de)好(hǎo)似无(wú)底般的(de)高空(kōng)坠落(luò)，即便有最(zuì)后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的热情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要(yào)素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年(nián)末“数据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要素(sù)流(liú)通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要素收益(yì)分(fēn)配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的(de)基础，已快速(sù)融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和(hé)社会治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已(yǐ)进入一个(gè)由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于(yú)近期在全(quán)世(shì)界(jiè)范(fàn)围内出现一(yī)波(bō)爆发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预(yù)训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发(fā)展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进一(yī)步(bù)让数据要素(sù)及相关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中(zhōng)国(guó)数据要(yào)素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿(yì)元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数(shù)据公司发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据(jù)市(shì)场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示(shì)：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中(zhōng)至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创新(xīn)应(yīng)用和产业优(yōu)化升级，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也(yě)将带来行业与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒(méi)体APP为什么懂手机的人都不用华为汇总多方(fāng)信(xìn)息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素的相关动作之密集堪(kān)称近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内地到(dào)香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来(lái)数商(shāng)大会（此时距离在上海召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委到省市(shì)、从沿(yán)海到(dào)西部，各(gè)层级推动数据要素(sù)产业(yè)发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开(kāi)展数(shù)据要素流(liú)通(tōng)使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前(qián)布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对(duì)数据作为战略性资源的(de)重视程度(dù)，也(yě)体现了将数据按照生(shēng)产要素(sù)的(de)运作(zuò)方式来运营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如(rú)同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和(hé)土地、工(gōng)业经济时代(dài)以资本和技术(shù)为新的(de)生产要素一样(yàng)，进入数(shù)字经济(jì)时代后，数(shù)据已经上(shàng)升(shēng)为新的关键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数(shù)字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据(jù)公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视(shì)频(pín)致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可(kě)持续(xù)发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数(shù)据的重(zhòng)要(yào)意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻(zhù)华协调员常(cháng)启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期(qī)望(wàng)。加快推进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发数(shù)据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财(cái)政”的(de)热议(yì)与遍及各地继(jì)而延烧至资(zī)本市(shì)场的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一(yī)个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要(yào)的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入(rù)分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数据(jù)要(yào)素(sù)化(huà)，是指数据变成新型(xíng)生产要(yào)素的过(guò)程，意即将(jiāng)包含(hán)信(xìn)息的数据作为一种关(guān)键生产要(yào)素来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数(shù)据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据(jù)要素市场化作(zuò)为(wèi)对数(shù)据更深度利(lì)用(yòng)，也代(dài)表(biǎo)了(le)一(yī)种全方(fāng)位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证(zhèng)券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没(méi)有找(zhǎo)到(dào)成功的商业(yè)模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数据(jù)要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的一批(pī)新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大(dà)学管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授(shòu)、上海数据交易所(suǒ)研究院黄丽(lì)华(huá)看来，这些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的一系列(liè)的(de)文件；有些机构发布(bù)了跟数据(jù)要素流通有关的登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探索建(jiàn)构(gòu)数据凭(píng)证的(de)意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台(tái)的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场分级市场探索(suǒ)；还(hái)有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业(yè)属(shǔ)性或专业属性的(de)数(shù)据交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易平台(tái)、文化大(dà)数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在(zài)金融行(xíng)业开始一站通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得(dé)了不(bù)错的交易额，也让大(dà)家体会到(dào)数据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本(běn)的多年(nián)冷市(shì)场变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主要业务对(duì)象的(de)企业(yè)，通过(guò)参与数据(jù)基础设施建设、数据(jù)开(kāi)发(fā)治理、数据应用和数(shù)据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市提(tí)出“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然(rán)概念和具(jù)体范围有所差异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不(bù)难看出(chū)，其是随(suí)数交所的(de)设(shè)立与发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于(yú)场外(wài)以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数商产业(yè)报(bào)告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在数据(jù)产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流(liú)通与交(jiāo)易、数据技(jì)术创(chuàng)新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方(fāng)面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商主体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的(de)群体，在数(shù)据要(yào)素市场化的(de)强力信(xìn)号(hào)面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也(yě)面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集(jí)团是全球(qiú)领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供(gōng)商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化(huà)，该(gāi)公司(sī)数据分析(xī)资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两个(gè)感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念(niàn)。他(tā)们每天的日常记(jì)录(lù)以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本并无多大异(yì)常，当面临(lín)设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等(děng)决策(cè)时，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下的(de)所谓(wèi)数据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不(bù)见(jiàn)的机器真有转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门(mén)槛(kǎn)大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备、联通(tōng)每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感(gǎn)受最深(shēn)的是过去(qù)三年，数字化(huà)普及速度与被(bèi)接受程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的(de)趋势。过去(qù)，需要数商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企(q为什么懂手机的人都不用华为ǐ)业或具(jù)备互(hù)联网基因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求(qiú)数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发现(xiàn)他们(men)都会(huì)去(qù)上数据系统。许多人说(shuō)原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得数据(jù)有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下(xià)降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层(céng)推广到了(le)市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确(què)了企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数据提(tí)供者、数据使(shǐ)用(yòng)者的合规(guī)要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场对政策的不确(què)定(dìng)性预期，增加大(dà)数据(jù)征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企查(chá)查数据部门(mén)相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施并不会带(dài)来成(chéng)本的(de)上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做信息化(huà)，诸(zhū)如(rú)以搭建数(shù)据(jù)中台来实(shí)现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游数据(jù)以及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他们(men)的业务却(què)越(yuè)来越(yuè)重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持(chí)本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳或(huò)同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思(sī)维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字(zì)化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创(chuàng)新来适应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服(fú)务商更加(jiā)需要(yào)注(zhù)重创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不同客(kè)户群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现并满(mǎn)足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质量标准和管(guǎn)理流(liú)程(chéng)，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是(shì)一名“数据(jù)买(mǎi)手”，其(qí)工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公(gōng)司拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参(cān)与的，数量(liàng)规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续(xù)参与的，手法(fǎ)下限却(què)比以(y为什么懂手机的人都不用华为ǐ)前(qián)狠了许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西(xī)，注册了(le)一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿(gǎo)件写作之时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精(jīng)准(zhǔn)感受到(dào)类(lèi)似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话(huà)后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人(rén)关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别是在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若短(duǎn)期促进作用太(tài)明显，根据以往经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷(lěng)静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为什么懂手机的人都不用华为