招股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后(hòu)表述(shù)的一(yī)致(zhì)性，切实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看)生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一(yī)为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司(sī)，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的(de)错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的(de)第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件(jiàn)存(cún)在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力(lì)不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的(de)招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 迪奥丝绒和哑光有什么区别，迪奥丝绒和哑光哪种好看