众所(suǒ)周知，妲己(jǐ)是个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊(gǔ)惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝纲(gāng)，不少贤能(néng)之士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒之(zhī)外，美貌(mào)是她诱(yòu)惑纣王(wáng)的(de)利器。

毫无疑问，妲(dá)己是(shì)个坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那(nà)基本是被(bèi)人唾弃。

近期，著(zhù)名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的(de)称谓。

为(wèi)什(shén)么在“妲(dá)己”前(qián)加(jiā)上(shàng)“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然(rán)，发(fā)表过多篇重(zhòng)量级的论文，想必该(gāi)是(shì)学(xué)术大牛了。

没想到(dào)，一次博士论文答辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏某(mǒu)推上(shàng)了风(fēng)口浪(làng)尖(jiān)，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术(shù)妲己”的称号不胫而走(zǒu)。

有人在网上称，苏某和博士生导师顾(gù)某有染，苏某发表过的多篇重量(liàng)级论文，背(bèi)后均由(yóu)顾某主导。

苏某的上位(wèi)史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配，最(zuì)终转正，得以和顾(gù)某(mǒu)双宿双飞。

这一(yī)消息的真假性(xìng)未知(zhī)，但这(zhè)种说法闹得如此(cǐ)沸(fèi)沸扬扬(yáng)之(zhī)际，当事人受到如(rú)此大的声(shēng)讨，竟(jìng)然没站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往曝光在阳光(guāng)下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士(shì)毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕(bì)业于重庆理(lǐ)工大学(xué)，按照(zhào)毕业(yè)的(de)时间(jiān)推算，苏(sū)某年龄(líng)大概在94年左右。

接着她考入了华南理工(gōng)大学，师承(chéng)顾成，开始(shǐ)继续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十九篇。

其中(zhōng)还以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊上发表了10篇论文(wén)，同时还有6篇的(de)授权(quán)专利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某(mǒu)就发(fā)表(biǎo)了7篇自己为第一作(zuò)者的(de)文(wén)章，还(hái)申请了(le)多篇专利。

正是由于她与顾成博导如(rú)今的关系，令人(rén)怀疑(yí)，苏(sū)某在(zài)硕士期间(jiān)取得的诸多成果是否(fǒu)也和她的硕士(shì)导师杨某某，也就(jiù)是重庆理(lǐ)工大学的研究(jiū)生院(yuàn)的副(fù)院长有一(yī)定(dìng)关系。

当(dāng)然这(zhè)是网友的(de)猜测，真假也必然得不(bù)到验证(zhèng)。

但我想她的硕导看到(dào)这(zhè)样(yàng)的消(xiāo)息时，内心(xīn)肯定在(zài)瑟瑟(sè)发抖。

本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二(èr)本(běn)大学，实力不行(xíng)，教出(chū)来的学生能有科(kē)研水平吗？

其(qí)实这种看法是(shì)不(bù)对(duì)的。普通的二本院校中(zhōng)也有研究(jiū)能力出(chū)色的人或老师，这一(yī)点毋(wú)庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖的研究水(shuǐ)平(píng)大概率比不上名校，但不能认为二本院校的学生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果(guǒ)，真的令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这个(gè)词(cí)？

取得如(rú)此丰硕成(chéng)果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才。因为作(zuò)为(wèi)一个博士研究生(shēng)来说(shuō)，特(tè)别读过(guò)研究生的人(rén)，必然都有(yǒu)深刻(kè)体会。

三到五(wǔ)年的时(shí)间，根(gēn)本没有如此多的时间(jiān)，产生如此(cǐ)多的(de)成果，除(chú)非是(shì)天才。对于90%以(yǐ)上(shàng)的博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一篇(piān)nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对(duì)是研究人才中(zhōng)的天(tiān)才(cái)型人物(wù)，不可(kě)多得的科研新星(xīng)。

但是由于她和(hé)导师之间扑(pū)阿富汗是哪一年灭亡的朔迷离的关系，令她的学术成果受到了质疑(yí)。

有网友“深明大义(yì)”，认为苏某和顾某(mǒu)在一起，那是两人(rén)的感情(qíng)私事，旁人(rén)不应该说三道四。

这种想法(fǎ)，表(biǎo)面(miàn)看似(shì)乎(hū)有几分道(dào)理(lǐ)，其实不然(rán)。

其(qí)一，学术不(bù)端，是对(duì)学(xué)生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如果苏某(mǒu)因为恋爱关系阿富汗是哪一年灭亡的得到多篇重(zhòng)量级(jí)论文，使(shǐ)得她成为(wèi)高(gāo)校导师，那这样水(shuǐ)平(píng)的人成为学生导师后，明(míng)显对学生不负(fù)责任，误人子弟。

其二，通过(guò)学术(shù)不(bù)端的成果谋取职(zhí)位，这对于努(nǔ)力打拼的(de)学术(shù)人不公平。

其三，此手段(duàn)会(huì)造成恶劣(liè)的社会影响(xiǎng)。

如果大家有(yǒu)样学样，不去努力(lì)耕耘自己的成果，学到真(zhēn)本(běn)事，而通过这些非正(zhèng)常的手段上位，那整个学术环境还怎么进(jìn)步？科研能力(lì)如何提升(shēng)？高科技(jì)领域如何突破？

苏某未来何去何(hé)从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗是哪一年灭亡的