作为一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性(xìng)质(zhì)目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研(yán)记录完整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的(de)词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一分证(zhèng)据(jù)说一分话(huà)，在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调(diào)查结(jié)果之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不(bù)能说明它(tā)对(duì)，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进(jìn)步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又是相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对(duì)他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相亲对象不回消息算拒绝吗，相亲女拒绝你一般有三种暗示