招股书中出现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册(cè)制改革(gé)的全(quán)面实行(xíng)侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技(jì)主要(yào)业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一(yī)致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一一(yī)作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公(gōng)司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差(chà)错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信(xìn)息(xī)披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的(de)详细(xì)说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的(de)专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗中国证券业(yè)协会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行业务的(de)关(guān)注(zhù)程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗