众所周知(zhī)，妲己是个(gè)臭名昭著(zhù)的人物。她蛊惑纣(zhòu)王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏(huài)朝纲，不(bù)少(shǎo)贤能之(zhī)士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠(cháng)歹毒(dú)之外，美貌是她诱惑纣王的利(lì)器(qì)。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名(míng)女(nǚ)性被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃(qì)。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏某(mǒu)，荣获了“学术妲己”的称谓。

什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法c="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/06/7d8872a3b5bdd37.jpeg?imageMogr2/thumbnail/!1300x1548r%7CimageMogr2/gravity/Center/crop/1300x1548/format/webp/quality/80" data-height="774" data-ratio="1.1907692307692308" data-type="jpeg" data-w="650" data-width="650">

为什(shén)么在“妲己”前加(jiā)上“学术(shù)”两字呢？这就(jiù)要谈到(dào)苏(sū)某的学术成(chéng)就(jiù)了(le)。

苏某学术成就斐然，发表过多篇(piān)重量级(jí)的论文，想必(bì)该是学(xué)术大牛了。

没想到(dào)，一(yī)次博(bó)士论文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术成(chéng)果受(shòu)人质疑，“学术(shù)妲己”的称(chēng)号不(bù)胫而(ér)走。

有人(rén)在网上称，苏某和(hé)博士生导师顾某有染，苏(sū)某发表过(guò)的多(duō)篇重量级论文(wén)，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成(chéng)功挤掉顾某的原配，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真假性未知(zhī)，但(dàn)这种(zhǒng)说(shuō)法闹得如(rú)此沸(fèi)沸(fèi)扬扬之际，当事人受到如此大的声(shēng)讨，竟然没站(zhàn)出来澄(chéng)清。

苏某和顾(gù)某的(de)过往曝光在阳光下后，网(wǎng)友(yǒu)还(hái)继续深(shēn)挖(wā)。

苏某的(de)硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年(nián)硕(shuò)士毕业于重(zhòng)庆(qìng)理工大学(xué)，按照毕业的(de)时(shí)间推(tuī)算，苏某年龄大概在9什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法4年(nián)左右。

接着她(tā)考(kǎo)入了华南理工大(dà)学，师承顾成(chéng)，开始继续(xù)深(shēn)造攻(gōng)读(dú)博士。

迄今为止，苏(sū)某已经(jīng)发表(biǎo)了SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其中还以第一(yī)作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级期刊上(shàng)发表了10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就发表了7篇自(zì)己为第一作者(zhě)的文章(zhāng)，还申请(qǐng)了多(duō)篇专(zhuān)利。

正是由(yóu)于她与顾成博导如今的关系，令(lìng)人(rén)怀疑(yí)，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也和她的硕(shuò)士(shì)导师杨(yáng)某某，也就(jiù)是(shì)重庆理工大学(xué)的研究生院(yuàn)的(de)副院长有一定关系。

当(dāng)然这(zhè)是网友的猜测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导(dǎo)看(kàn)到这样(yàng)的消息时，内心肯(kěn)定(dìng)在瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科院校(xiào)也无辜躺(tǎng)枪。有人(rén)质疑(yí)她(tā)本科院校是一所二本(běn)大学，实力不(bù)行，教出来的学(xué)生能有(yǒu)科研水平吗？

其实这(zhè)种(zhǒng)看法是不对的。普通的二本院校中也有(yǒu)研究(jiū)能力出色的人或老师(shī)，这一点毋庸(yōng)置(zhì)疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比不上名(míng)校，但不(bù)能认(rèn)为(wèi)二(èr)本院校的(de)学(xué)生出不(bù)了好成果。

看到(dào)苏某所取得的这些成果，真的令人有些(xiē)惊悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成(chéng)果(guǒ)的学生(shēng)，不是(shì)天才，就是(shì)天才。因(yīn)为作为一个(gè)博士研究(jiū)生(shēng)来说(shuō)，特别读过研究生(shēng)的人，必(bì)然都有深刻体(tǐ)会。

三到五年的时(shí)间，根本没有如此多的时间，产生如此多的成果，除非是天才(cái)。对于90%以上(shàng)的博(bó)士研究生，毕(bì)业(yè)时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文就已经不错(cuò)了，能(néng)发表一篇nature的(de)话(huà)，那真的已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来(lái)看(kàn)，苏某绝(jué)对是研究人(rén)才中的天才型人物，不可(kě)多得的(de)科研新星。

但是由于她和导师之间扑(pū)朔迷离的关系，令(lìng)她的(de)学术成果受(shòu)到了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那(nà)是两人(rén)的感情私事，旁人不应该说(shuō)三道四(sì)。

这(zhè)种想(xiǎng)法，表(biǎo)面看似乎有几(jǐ)分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生不负(fù)责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果苏某因为恋爱关系得(dé)到多篇(piān)重量(liàng)级论文，使得(dé)她成为(wèi)高校导师(shī)，那这(zhè)样水平(píng)的人成为学(xué)生导师后，明(míng)显对学(xué)生(shēng)不负(fù)责任，误人(rén)子弟。

其二，通(tōng)过学术不端的成果(guǒ)谋取(qǔ)职位，这对于努力打拼(pīn)的学(xué)术人(rén)不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会(huì)影响。

如果(guǒ)大(dà)家有样学样(yàng)，不去努力耕耘自己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过这些(xiē)非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么(me)进步(bù)？科研(yán)能力如何提升？高科技领域(yù)如何突破(pò)？

苏(sū)某(mǒu)未来何去(qù)何从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法