最近张津瑜9分(fēn)52秒(miǎo)事件持续发酵，相(xiāng)关视频被人们在网上疯(fēng)传。

看了网上(shàng)一些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几百年前(qián)作家笑笑生(shēng)写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风(fēng)马(mǎ)牛不(bù)相(xiāng)及(jí)，但有着很多蛛(zhū)丝马(mǎ)迹的(de)联系。

他们都是把人的私底(dǐ)下的那点事，搬到了大(dà)众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大(dà)众的面前(qián)，满(mǎn)足(zú)了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面(miàn)对(duì)这样的事，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后的人一(yī)样(yàng)，都只会看热闹(nào)，只会鄙视(shì)般的讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会站在道德的至高点来(lái)谴(qiǎn)责(zé)她(tā)们的(de)行为。

有网友恨不(bù)得(dé)把视频里女(nǚ)主角(jiǎo)的(de)的(de)生(s一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元hēng)辰八字都人肉(ròu)出(chū)来(lái)，世界那么大(dà)却没多少人(ré一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元n)站(zhàn)出来为她们说(shuō)话，最大的怜悯(mǐn)也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金(jīn)莲是个受害(hài)者可能有些(xiē)人会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关(guān)她在视频里做(zuò)了什么，说(shuō)了什么，那都(dōu)是她自己的(de)选择(zé)，她的(de)那些行为(wèi)也(yě)没有损害到谁(shuí)，我们(men)其实不应(yīng)该对其(qí)妄一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元加指责。

事实上该受(shòu)到指责的人(rén)是那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕(lǚ)总”，从法律层(céng)面来说(shuō)他损害了当事人的(de)声誉，从道德方(fāng)面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件里，女性比(bǐ)男性受到(dào)的惩罚更严重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像已经(jīng)忘了事情中(zhōng)的孰(shú)是孰非，也(yě)忘了女(nǚ)人身边的那个男人(rén)，聚焦点(diǎn)都落(luò)到了(le)女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大(dà)的罪(zuì)，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和那些一边观看视(shì)频一边辱骂(mà)贬低她的(de)人们。

在这样需要道德(dé)的时(shí)候，更多的人(rén)却(què)忘(wàng)了道德的存在，他们用戏虐的(de)言词轻(qīng)佻的态(tài)度(dù)来评论这(zhè)件(jiàn)事。这种在需要更多(duō)人站在道德最(zuì)高点的(de)时候，他们反而选择了放(fàng)弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他们多希望(wàng)成为视频里的男主角，他们多希(xī)望能一睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人(rén)没有(yǒu)选站(zhàn)在道德的一边(biān)，这(zhè)就是人性中赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷(lěng)冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高(gāo)点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的(de)人(rén)和我(wǒ)一起站(zhàn)在(zài)道德最高(gāo)点(diǎn)一起(qǐ)来指责(zé)批判，当然(rán)指责批判的不是事件的(de)女(nǚ)主角张津瑜，而是(shì)那个(gè)传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元