橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良

广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷(dài)款总(zǒng)量明显转(zhuǎn)弱(ruò),为(wèi)年内首次出现,新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。关注两(liǎng)个(gè)方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转(zhuǎn)负,且低(dī)于去年同期的-2170亿元,而4月30大(dà)中城市商品(pǐn)房销售的同比仍(réng)增长28.4%。第(dì)二,企业(yè)融资(zī)也在边际转弱(ruò),4月(yuè)新增(zēng)企(qǐ)业贷款6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。表外票(piào)据(jù)减少(shǎo),表内票据增(zēng)加。不过(guò)中长期贷款仍(réng)在多增(zēng),指向(xiàng)结构较好。新增非银金融机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷额度(dù)相对充(chōng)裕,部分(fēn)额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存(cún)款(kuǎn)搬家(jiā)理(lǐ)财所致,企业存款活(huó)化过程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)约(yuē)1.2万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民超额储(chǔ)蓄向消(xiāo)费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速小幅反弹,但(dàn)仍(réng)低于去(qù)年(nián)6-10月的(de)平均值(zhí),显示企业存款活(huó)化程度较低。

  债市(shì)计入经济环比放缓预期。4-5月(yuè)同(tóng)比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀(zhàng)和(hé)社融(róng)指向(xiàng)部分指标环(huán)比放(fàng)缓,债券(quàn)市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下(xià)行至2.69%,较1年(nián)期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是(shì)降息预(yù)期是否(fǒu)继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多增幅度(dù)较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概率不高,还要进一步观察(chá)5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)下调。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的利率曲线下移,背景是(shì)流动(dòng)性充(chōng)裕。在(zài)“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕(rào)政策利率波动”的(de)要求下,银行间资金利率持(chí)续低于7天(tiān)逆回购(gòu)利率可能并非常态,短期需要关注5月末资金利率是否出现类(lèi)似(shì)往(wǎng)年同期的波(bō)动。

  核心假(jiǎ)设风险。货币(bì)政策出现超(chāo)预(yù)期调整。财政政策出现(xiàn)超预(yù)期调整。流动性出(chū)现超预期变(biàn)化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿(yì)元,前值5.38万亿元。社(shè)融存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新(xīn)增人民币(bì)贷款7188亿(yì)元,预(yù)期1.14万亿元,前值3.89万亿(yì)元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期(qī)。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新增人民币(bì)贷款7188亿(yì)元。尽管(guǎn)今年4月(yuè)社(shè)融和贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但去年(nián)同期因局部疫(yì)情而(ér)基数(shù)偏低(dī),今(jīn)年4月新(xīn)增社融和贷(dài)款(kuǎn)要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分项看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增未贴现票据融(róng)资-1347亿元(yuán),因基数(shù)较低(dī),同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增(zēng)信托(tuō)贷(dài)款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比+734亿元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月融资数据,关注以下两个(gè)方面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低(dī)于去(qù)年同期。4月新增(zēng)居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于去年同期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增居民短贷(dài)-1255亿元;中(zhōng)长(zhǎng)期贷款-1156亿元。对比1-3月居民新增(zēng)贷款平均值5700亿元,4月新增居(jū)民贷款转负,反映居民融资需求修(xiū)复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱。4月新增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),略多于去年同期(qī)的5784亿元,但低于2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿(yì)元,结合(hé)4月票据(jù)利(lì)率较(jiào)3月明显回落以及新增未贴现票据(jù)下降,指向(xiàng)票据(jù)供给相对不足(zú),部(bù)分从表外转入表(biǎo)内。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷(dài)额度(dù)相对(duì)充裕,在满(mǎn)足实体(tǐ)融资的同时,还给(gěi)金融企业投放(fàng)贷款。

  不过企业融资(zī)结构向好,中长期贷(dài)款延续同比多增。4月新增企业中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)6669亿(yì)元,同比多4017亿元,连(lián)续九个月(yuè)同(tóng)比(bǐ)多增。企业债(zhài)净融资2843亿(yì)元(yuán),与一季度的平均值2827亿元(yuán)较为接(jiē)近;城投净融(róng)资方面(miàn),4月城投债发(fā)行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企业(yè)债(zhài)净(jìng)融资的68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融(róng)资略(lüè)高于去年同期。4月社融口径政府债净(jìng)融资4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元。4月(yuè)政府债净发行4269亿元,国债净(jìng)发(fā)行1833亿元(yuán),地方债净发行2436亿元(yuán)。4月地方债净发行显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月(yuè)和6月(yuè)地(dì)方债(zhài)净发行达到(dào)9639亿元和14994亿(yì)元(yuán),如今(jīn)年5-6月(yuè)地方(fāng)新(xīn)增债主要(yào)发行提前(qián)批额(é)度,地(dì)方债(zhài)净发(fā)行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增速(sù)的(de)拖累(lèi)或达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社融和信(xìn)贷数据边际(jì)转弱,环比降幅大于季节性规律。一方面,新增居(jū)民贷款意(yì)外转负,甚(shèn)至弱(ruò)于去年同期,而(ér)4月(yuè)30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融资也出(chū)现放缓迹象,不过(guò)中(zhōng)长期(qī)贷款(kuǎn)仍在(zài)多增(zēng),指向结构较好。接下来重点关注居民融资(zī)和(hé)企业融(róng)资的总量是否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过(guò)程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市(shì)“钝化(huà)”

  2

  存款下降,活化程度未见(jiàn)明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅(fú)回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回(huí)落(luò)0.3个(gè)百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量(liàng)为(wèi)2023亿元。存(cún)款结构方(fāng)面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居民存款结束(shù)了连续13个月(yuè)的同比多增。居民(mín)存款可能(néng)有(yǒu)几个去向,一是(shì)3月末回表的理财(cái)资金(jīn),在4月(yuè)再度出表回到理财,表现为4月理(lǐ)财规模的增(zēng)长,4月理财规模(mó)增约1.2万亿元至(zhì)26.2万(wàn)亿(yì)元(详见《居民风险偏(piān)好仍低,理财增量66%在现金管理》),规(guī)模上与居民存款降幅基(jī)本匹配;二(èr)是(shì)预留(liú)资(zī)金用于小长(zhǎng)假消费,对应部分转为企(qǐ)业(yè)存款;三(sān)是4月在30大中城市地产(chǎn)销售(shòu)同比增28.4%的情况下(xià),居民(mín)贷(dài)款同比(bǐ)转负,居民(mín)购房(fáng)可能更多依赖自有(yǒu)资金(jīn),对(duì)应居民存款减少,或转为(wèi)企业存(cún)款等。此外,4月物价下降和就(jiù)业压力边际(jì)上升(shēng)。CPI同比下(xià)行至0.1%,制(zhì)造业和非制(zhì)造业PMI从业(yè)人员分项(xiàng)均(jūn)位于荣(róng)枯线之(zhī)下,可(kě)能制约了居民消费需求释放,使得储蓄(xù)意愿维(wéi)持(chí)高位,居民(mín)加杠杆意愿也(yě)偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去(qù)年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年(nián)6-10月的平(píng)均(jūn)值约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存款活(huó)化程度(dù)略有(yǒu)改善,但幅度有限。4月企业存款结构数据尚未发(fā)布,观察3月数据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万(wàn)亿元,同比多增(zēng)1474亿元;新增活期存(cún)款1.19万亿元,同(tóng)比少(shǎo)增2290亿元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅反弹,企业存款活化(huà)略(lüè)有改(gǎi)善;居民存款转为同(tóng)比少增(zēng),部分可广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良能转回银行理财(cái)。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数(shù)据看流动性:4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存在影响的一些因素(sù):

  一是财政(zhèng)存款显示财政(zhèng)收支差额(é)接近2019和(hé)2021同期。4月新增(zēng)财政存款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿(yì)元,因去(qù)年退税(shuì)规模较大(dà),5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同(tóng)期(qī)。从财政存款剔除政府债(zhài)净缴(jiǎo)款之后(hòu),剩余的是财政收支差(chà)额。今年(nián)广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差(chà)额(收入大于支出)2592亿(yì)元,而去(qù)年同期财政收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可知,4月(yuè)财政收支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月新(xīn)增居民和企业存款(kuǎn)合计-10592亿元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量(liàng)则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变(biàn)化不(bù)大。

  结合央行净投放(fàng)等数据估(gū)计,4月末超储率(lǜ)约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产负(fù)债表测算(suàn)的3月末超储率1.8%,高于(yú)五(wǔ)因(yīn)素法(fǎ)测(cè)算(suàn)的1.4-1.5%,其中的差距(jù)可能来自银行主动(dòng)调配(pèi),这给(gěi)五因(yīn)素法测算超储(chǔ)带来更(gèng)多不(bù)确定性。从4月(yuè)末到5月上旬的流动性来看,金融(róng)体系资金供给量较为(wèi)充裕(yù),使得资金(jīn)利率维持低(dī)位。

  4

  利率策略:债市(shì)对利多因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利率小幅(fú)下行,然后小幅上行基本(běn)回到数据发布前(qián)的(de)状态,对(duì)社(shè)融不及预期的利多反应(yīng)钝化。对债市(shì)而言,以下信号(hào)值得关(guān)注:

  一是社融(róng)和贷款总量明显转弱,为年(nián)内首次出现。1-3月贷款持续同(tóng)比(bǐ)多增,是社融的(de)主要支(zhī)撑因(yīn)素。进入4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的(de)2.50%明(míng)显下移,指向贷款投放边际放缓,因而市场对4月社融(róng)和贷款转弱(ruò)已有一定程度的预期。不过新增居民(mín)贷(dài)款弱于去(qù)年同期,可能(néng)超(chāo)出(chū)了预期。面(miàn)对社融转弱,长端利率先(xiān)下后(hòu)上,可能反(fǎn)映(yìng)出市场先反映贷(dài)款(kuǎn)偏(piān)弱,后反映对政(zhèng)策发(fā)力的担忧,部分资(zī)金选择(zé)止(zhǐ)盈(yíng)。对(duì)比3月强于预期的社融(róng)公布后,长(zhǎng)端(duān)利率延续下行,当前债(zhài)市的反应,可能体现(xiàn)出部分投资者预期(qī)利率(lǜ)已下(xià)行(xíng)至阶段低点(diǎn)。

  二是居民存款下降,或(huò)主要(yào)是存款搬(bān)家理财所致;企业存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月(yuè)居民存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于去年6-10月的平均(jūn)值,显示(shì)企业存款活化程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银资金较为(wèi)充裕,助力资金利率下行。观察4月非银企业(yè)新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金(jīn)融机(jī)构资(zī)产(chǎn)负债表数据中,其他存款性公司对其他金(jīn)融性公(gōng)司负债同(tóng)比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月(yuè)尚(shàng)未发布(bù));4月银行(xíng)理财规模的反弹,三者(zhě)均反映出非银机构(gòu)资金(jīn)较为充裕,再加上银行贷款转弱(ruò),带来的流(liú)动(dòng)性指标(biāo)考核需求下降(jiàng),为债券-存(cún)单-票(piào)据(jù)利率曲(qū)线下(xià)移(yí)提供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债(zhài)市计入经(jīng)济(jì)环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基(jī)数(shù)较低,但PMI、进(jìn)出口、通(tōng)胀和(hé)社融指向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市(shì)场对(duì)此已进行部(bù)分定(dìng)价,10年国(guó)债收益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率债赔率已低,胜在(zài)流动性》分析,参考去年降息预(yù)期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息(xī)之后,10年国债中位数(shù)较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下(xià)行可能更多(duō)依赖于降息预期的(de)发酵(jiào)。

  往后看,关(guān)注(zhù)两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继(jì)续升温。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之外(wài),企业贷款(kuǎn)也在边际(jì)转弱,但(dàn)企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅(fú)度较大。在这(zhè)种(zhǒng)背景下,MLF利率(lǜ)下(xià)调概率不高(gāo),还要进一(yī)步(bù)观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调。二是(shì)流动性走向(xiàng)。4月以来的(de)利(lì)率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动”的要求(qiú)下,银行(xíng)间资(zī)金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资金利(lì)率(lǜ)是否出(chū)现(xiàn)类似往年同期(qī)的波动。

  风险提(tí)示:

  货币政策出(chū)现超预期调(diào)整。本文(wén)假(jiǎ)设国(guó)内(nèi)货币政策维持当(dāng)前力度(dù),但(dàn)假如(rú)国(guó)内经济(jì)超预期放缓(huǎn)、或(huò)海外货币(bì)政策出现(xiàn)超(chāo)预期变(biàn)化,国内货币政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  财政政策(cè)出现超(chāo)预期调(diào)整。本文假设国内财政(zhèng)政(zhèng)策维持当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如国内经济(jì)超预期放缓(huǎn),国内财政政策相应可能出(chū)现超(chāo)预期(qī)调(diào)整。

  流(liú)动性(xìng)出现超预期变化。本(běn)文假(jiǎ)设流动性维(wéi)持充裕状态,但假如流动性投放少(shǎo)于往年(nián)同期,流动性(xìng)可能出现超预(yù)期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良

评论

5+2=