橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗

二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我(wǒ)们将影(yǐng)响青年失业率的因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人(rén)口,③劳(láo)动参与率,失业率=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失(shī)业人(rén)口的(de)增(zēng)加不能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的上升,更(gèng)重(zhòng)要(yào)却(què)被忽视的因(yīn)素是(shì)青(qīng)年人口和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从分(fēn)母端大幅(fú)推高青(qīng)年失业(yè)率。假如今年3月(yuè)分母端的(de)青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年持(chí)二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗平(píng),新增约132万(wàn)青(qīng)年失业人口只能将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口(kǒu)会(huì)随着经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青年(nián)劳动力的(de)下降可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为青年失(shī)业(yè)人(rén)口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失(shī)业(yè)增加,不(bù)要忽略(lüè)分母(mǔ),劳动力的下降,也是抬(tái)高失(shī)业率的重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年(nián)失(shī)业人(rén)口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加(jiā)约70万(wàn),较七(qī)普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受(shòu)教(jiào)育(yù)程(chéng)度(dù)来看(kàn),三分之二的青(qīng)年(nián)失业人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业主要转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年限作为维度(dù),青年就业从(cóng)知识密集程(c二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗héng)度较低(dī)的(de)行业流向(xiàng)较高行业,但是知识密集型行业的青年失业(yè)情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季(jì)度青年失(shī)业(yè)人口仍增加的(de)原(yuán)因(yīn)。经(jīng)济复苏的主力(lì)是知识密集程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知(zhī)识密集程(chéng)度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结(jié)构的分(fēn)化,带(dài)来青年(nián)就业和25-59岁就业(yè)的分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù),新增城镇人(rén)口(kǒu)从十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年(nián),已经下(xià)降7.1个点。近三年青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率的下降主要有三方(fāng)面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是(shì)就(jiù)业观念(niàn)的变化(huà)导致初次进入劳动市(shì)场时间推(tuī)迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业(yè)人口的增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当(dāng)前青年劳动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年(nián)相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年失业(yè)率的一部分,另一(yī)部分则来自(zì)分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下(xià)三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率(lǜ)上(shàng)升;②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅(fú)不(bù)及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升;③青(qīng)年(nián)失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),失业人(rén)口降幅大于劳(láo)动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率的长期中枢(shū)。未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显(xiǎn)下(xià)降;外需(xū)、房地产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的(de)三因二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗素框架

  2.分子端:新增青年失(shī)业(yè)人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服(fú)务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年(nián)失(shī)业人(rén)口仍增加的(de)原因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越重(zhòng)要

  5. 附(fù)录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影(yǐng)响退散、经济逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城镇调查失(shī)业率较去年同(tóng)期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告(gào)将重点研究疫情(qíng)后留下(xià)的(de)“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框架

  失业率=失(shī)业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年(nián)失(shī)业(yè)率的主要是三个因素:①青年失业人口;②青年(nián)总人(rén)口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着(zhe)青年劳动(dòng)力的变化。这(zhè)三个因素均(jūn)为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个因素(sù)的变(biàn)化都(dōu)不能忽视(shì)。当我们讨论失业率时,经(jīng)常认(rèn)为失业(yè)率上升一(yī)定是失(shī)业增(zēng)加的结果,这个判(pàn)断对(duì)于全年龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳动力总量(liàng)(也称经济活动(dòng)人口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽(hū)视分母的变动,因为青(qīng)年劳动(dòng)力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只(zhǐ)增加(jiā)4万(wàn),青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从(cóng)496万增加(jiā)到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六(liù)普(pǔ)的(de)9%提高到七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失(shī)业率的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全(quán)年龄段(duàn)劳动力数(shù)量基本稳(wěn)定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的(de)分(fēn)母基本(běn)不变。因(yīn)此(cǐ),2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的却是青年劳动力(lì)总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于(yú)服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居(jū)多;三分(fēn)之二接受过大学(xué)教育

  从总量来(lái)看,当前(qián)城镇(zhèn)青年(nián)就业人数(shù)约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在(zài)3月就(jiù)业数据(jù)解读时,披露了当(dāng)前青年就业和失业人(rén)数的(de)基本情况(kuàng):“初步(bù)测(cè)算3月(yuè)份城镇青(qīng)年9637万人,没有参(cān)与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力人数与去年基本(běn)持平,今(jīn)年4月青年(nián)失业率比去年(nián)同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比去年(nián)同期多70万人(rén)左右(yòu),比(bǐ)2020年七普多132万(wàn)人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年前四个月(yuè)青年失业形势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量(liàng)维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带(dài)来32万左右的(de)新(xīn)增失业人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青年(nián)失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但从新增(zēng)青年失业(yè)人口来看,今(jīn)年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今年前四个(gè)月青年失业形势要好于去年(nián),这与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响,我国青(qīng)年失业率(lǜ)一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月青(qīng)年失业率或将(jiāng)继续(xù)小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  失业(yè)原(yuán)因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。一种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群体由(yóu)于工作(zuò)经验(yàn)和技能相对不(bù)熟(shú)练,往往(wǎng)在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根(gēn)据月度劳动力(lì)调查数(shù)据,青年失业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员的(de)比例(lì)明显低于35岁以上群(qún)体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失(shī)业群(qún)体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们(men)剔除(chú)这部分失(shī)业(yè)人群后,剩下的(de)青年失业人口中(zhōng),第(dì)一大失业原因是主动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低(dī)依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程(chéng)度来看,三分(fēn)之(zhī)二的(de)青年失业人(rén)员接受(shòu)过大(dà)学教(jiào)育。各(gè)年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越低,平均受教育(yù)程度越高。16-24岁失(shī)业人员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过大学教育的,这(zhè)一(yī)比例在(zài)其(qí)他(tā)三(sān)个(gè)年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育(yù)程度(dù)也大致类似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限(xiàn)制,接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下就(jiù)业人员的受教育(yù)程度大(dà)幅高于(yú)35岁(suì)以上。按(àn)照接受(shòu)过大学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知(zhī)识密度(dù)从低到高(gāo)

  青年失(shī)业人口的行业(yè)与(yǔ)青年就业分布基本一(yī)致。青年失(shī)业人口呈现出(chū)行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比分别(bié)为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服(fú)务\修(xiū)理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时,这5个行业(yè)也是青年(nián)就业集中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行业来看(kàn),青年失(shī)业人口(kǒu)的行业分(fēn)布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳(nà)就业占比较大(dà)的(de)行业(yè),往往也贡献了较(jiào)大规模的失业。因(yīn)此,在(zài)挖(wā)掘青(qīng)年失业人(rén)口来自何处(chù)之前,需要研(yán)究青年(nián)就业的行业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年(nián)青年(nián)就(jiù)业(yè)的结构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度由低到高两个特(tè)点。

  青年(nián)就(jiù)业从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃(rán)水(shuǐ)的生产供应业,这(zhè)四个行业是国(guó)民经(jīng)济分类的农(nóng)业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就(jiù)业比例增加超2个点,其中(zhōng),教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业(yè)和(hé)房(fáng)地产(chǎn)等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个百分(fēn)点(diǎn)。

  以(yǐ)受(shòu)教育年限(xiàn)作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各(gè)行业就业人员的受(shòu)教育年限,来计(jì)算各行业(yè)的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平(píng)均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上(shàng),依(yī)次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其(qí)他四个行业是过去十年青年就业流入的(de)主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比(bǐ)例(lì)的(de)增幅均(jūn)居(jū)前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青(qīng)年就业(yè)比例变动与行(xíng)业平均(jūn)受(shòu)教育年限基本一(yī)致(zhì),即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。

  但是知(zhī)识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业情况比整体失业(yè)更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行(xíng)业(yè)的青年失业比例(该行业的(de)青(qīng)年失(shī)业人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青(qīng)年就(jiù)业比例(该行业的青年就业人(rén)数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业失业率的近似替代指标。以这(zhè)个(gè)指标来看(kàn),知识(shí)密集型行业的青年失业率大多高于全年龄段失业率,如信(xìn)息(xī)技术、教育(yù)、科研服务、公共管理等行业,体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度(dù)服务业复苏出(chū)现分化。今年(nián)一季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建筑业(yè)、住(zhù)宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这(zhè)三个行业一季度复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知(zhī)识密集程度(dù)更(gèng)高的(de)房(fáng)地产业(yè)、租赁和商务服务业(yè)、信息技术(shù)服务业的(de)缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季(jì)度复(fù)苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失(shī)业率的分子(zi)端来看(kàn),当前青年失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在于服务业就(jiù)业复苏的(de)结(jié)构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青年就业大量流向知识(shí)密集(jí)型服务业,如教育、信息技术等行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后,经济复(fù)苏的主力是知识密集程度较低的生活(huó)性服(fú)务业,而知识密(mì)集程度(dù)较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业就业(yè)复苏结构分(fēn)化,带(dài)来的青年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的(de)分化。房(fáng)地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业的(de)一季(jì)度就(jiù)业(yè)尚(shàng)未出现明显改善,应届(jiè)生就(jiù)业压力大;而住宿餐饮等行业就业已(yǐ)经出现(xiàn)回暖,但(dàn)对于三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是(shì)城镇青年劳(láo)动力,主(zhǔ)要(yào)由(yóu)青年人口和(hé)劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì)可能(néng)将步入长(zhǎng)期下(xià)降通道(dào),这将(jiāng)从分(fēn)母端推升青年失业率,或(huò)成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  城镇(zhèn)青年劳(láo)动力首先取(qǔ)决于城(chéng)镇青年人口数(shù)量(liàng),而后者(zhě)来(lái)自(zì)于两部分,一是16-24年前的出(chū)生人(rén)口(kǒu),二(èr)是乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人(rén)口(kǒu),这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生(shēng)人口(kǒu)超2000万,其中(zhōng)1987年出生人(rén)口最(zuì)高超过(guò)2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合(hé)计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我国农村向(xiàng)城镇的人(rén)口转移(yí)也(yě)在减(jiǎn)速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年(nián)随(suí)着疫情(qíng)影响减(jiǎn)弱,人员流动恢复,新(xīn)增城(chéng)镇人口数量会较去年有(yǒu)明显增长(zhǎng),但可(kě)能(néng)仍然较(jiào)难回到十三五期间(jiān)超2000万的规(guī)模(mó)。当前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速(sù)增(zēng)长空间(jiān)有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青年(nián)劳动参与率有(yǒu)两个特点,一是低于(yú)其他年(nián)龄段群(qún)体,大部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预期下降。根据今年3月统计(jì)局披露(lù)的(de)青年(nián)就业和失业人数(shù),当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中(zhōng),有3219万进入(rù)或(huò)有意(yì)愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两(liǎng)次人(rén)口普(pǔ)查时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参(cān)与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指标已(yǐ)经(jīng)下降7.1个点。

  近(jìn)三年(nián)青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在(zài)校生增加了706万,年(nián)均增(zēng)加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅(jǐn)仅两(liǎng)年(nián)的时间(jiān)里,该年龄(líng)段的(de)在校(xiào)生增加了(le)493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化而退出劳动市场,在未来经济(jì)和就业好转(zhuǎn)后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾在发布会指出(chū)当月“就业(yè)人员规(guī)模比(bǐ)1月份下(xià)降6%以(yǐ)上”,说明就业形势(shì)恶(è)化时(shí),也(yě)会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看(kàn),对学历的推(tuī)崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上(shàng)考研(yán)、考公竞争激烈(liè),发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分(fēn)青年(nián)人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越重要

  失业人口的增加不能完(wán)全解(jiě)释(shì)青年失业率(lǜ)的上升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失(shī)业人(rén)口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青(qīng)年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业(yè)率的一部分(fēn),另(lìng)一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国人口(kǒu)已经开始负增(zēng)长,未(wèi)来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青(qīng)年(nián)失业人口增(zēng)加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业率(lǜ)上升;

  ③青年(nián)失业(yè)人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失(shī)业人口(kǒu)会随着经济(jì)复苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏难以改(gǎi)变失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母下降趋势。青年(nián)劳动力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  青年失业率的两(liǎng)个(gè)前置概念。讨论(lùn)16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要明晰这一(yī)概念(niàn)的两个要点(diǎn):一是(shì)调查(chá)失业率是城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业人(rén)口,不包括乡(xiāng)村就业(yè),2022年(nián)底我(wǒ)国(guó)城乡(xiāng)就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包含在内。因此(cǐ),许多针对青年失(shī)业(yè)率的讨论以全国青年人口数(shù)量为出发(fā)点(diǎn),未区分人口总量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念(niàn)均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失(shī)业(yè)率的分母不含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计局的(de)定义,“劳(láo)动力(lì)指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参(cān)加(jiā)或要求参(cān)加(jiā)社(shè)会(huì)经(jīng)济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失业(yè)人员”,因此没有就业(yè)意愿的劳动年(nián)龄人口不计入(rù)劳动力(lì)。根据《2022年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此推(tuī)算(suàn)城乡失(shī)业人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  从数据来(lái)看,失业率来(lái)自(zì)全国月度劳动力调(diào)查。该项调查(chá)制度于2005年(nián)正式实施(shī),每年进行两(liǎng)次(cì)全国劳(láo)动(dòng)力抽样调查,调查范(fàn)围为中国大陆(lù)的(de)城镇(zhèn)和乡(xiāng)村,调查(chá)对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映劳动力(lì)市场变(biàn)化情况(kuàng),建立(lì)了31个大城市(shì)月(yuè)度(dù)劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳动力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年(nián)1月(yuè),全国月度劳动力调查正式在全(quán)国范围(wéi)内开展(zhǎn),调(diào)查范(fàn)围(wéi)覆盖全(quán)国所有地级(jí)市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分之(zhī)一左右(yòu)。全国每月调(diào)查(chá)约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭(tíng)户(hù)约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度(dù)人口(kǒu)调查样(yàng)本比例为1‰,五(wǔ)年一次的(de)人(rén)口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年(nián)一(yī)次的人口普查(chá)则在长表(biǎo)部(bù)分(fēn)纳入就业(yè)调查,长(zhǎng)表抽样比例(lì)是10%左右,因而人口(kǒu)普查(chá)的就业数(shù)据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业(yè)人员总数会根据普(pǔ)查数据(jù)进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在(zài)差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人(rén)员约(yuē)为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的(de)年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业(yè)就业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业(yè)分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参(cān)与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外(wài)需(xū)、房地产等不(bù)及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研(yán)究(jiū)报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研(yán)报撰写(xiě)人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布(bù)机构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗

评论

5+2=