最近张(zhāng)津瑜9分52秒(miǎo)事件持续(xù)发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上一(yī)些(xiē)人对此事件(jiàn)的(de)关注点(diǎn)，不仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年前作(zuò)家笑(xiào杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果)笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛不相及，但有(yǒu)着(zhe)很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的私底下的(de)那点事，搬(bān)到(dào)了大众的面(miàn)前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂的(de)展(zhǎn)示在大(dà)众的面(miàn)前，满足了人们的好奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之(zhī)外(wài)，人(rén)们(men)还不忘道德谴责(zé)一(yī)下当事人。

面(miàn)对这(zhè)样的事，几百年前的人和(hé)几(jǐ)百年后的人(rén)一样，都(dōu)只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下流的(de)语言来侮辱她们，只会(huì)站在道德的至高点来杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨(hèn)不得(dé)把(bǎ)视(shì)频里(lǐ)女主角的的生(shēng)辰八字都人肉出来，世界那么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘(pān)金莲是个受害(hài)者(zhě)可(kě)能(néng)有(yǒu)些人会持反对意见，可张津(jīn)瑜她确(què)确实(shí)实真的是个受害者，这无关她在(zài)视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那(nà)都是她自(zì)己的选择，她的那些(xiē)行为也(yě)没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实上该受(shòu)到(dào)指责的人(rén)是那个把视(shì)频公(gōng)诸于众的“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层(céng)面来说他损害了当事人(rén)的声誉，从道德(dé)方面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的(de)事(shì)件(jiàn)里，女性比(bǐ)男性受(shòu)到(dào)的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下，人们(men)好像已经(jīng)忘了(le)事情中的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边的那个男(nán)人，聚(jù)焦(jiāo)点都落到了(le)女性身上，觉得事件里(lǐ)的女性(xìng)犯了什么天大(dà)的罪，事实上她并(bìng)没有罪(zuì)，有罪的是公布视频的人，和那些一边(biān)观看视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多的人(rén)却忘了道(dào)德的存在(zài)，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在(zài)需要更多人站在道德最高(gāo)点(diǎn)的时候，他们反而选择(zé)了放(fàng)弃，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受(shòu)害者的女(nǚ)性大加指责(zé)和贬损。

其实他(tā)们多(duō)希(xī)望成为(wèi)视频(pín)里的男主(zhǔ)角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人没有选站在(zài)道(dào)德的一边，这(zhè)就是人(rén)性中(zhōng)赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的(de)另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高点的角度来(lái)完(wán)成写作，面对此类事件(jiàn)，希(xī)望更多的人和我一起站在道(dào)德(dé)最高点一(yī)起来指责(zé)批判，当然指责批判的(de)不是事件(jiàn)的女主角张津瑜(yú)，而是那(nà)个传播视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信(xìn)息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杨梅是高糖还是低糖，杨梅是高糖还是低糖水果