橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号

0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者,我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息,个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”,不(bù)过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì)?看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定
韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng),韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二(èr),关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确定,对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán),明面上还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友,答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度,《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话(huà),个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁(zào),在遭(zāo)受质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu),在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此,0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号我(wǒ)个(gè)人(rén)的美好愿望是(shì),他之(zhī)前的错误只是工作中的失误,而科研工(gōng)作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然(rán),对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声(shēng)音比较大,但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一(yī)分证据(jù)说一分话,在没有(yǒu)更多(duō)证据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误,而不宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法确定

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的(de)之前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原(yuán)则,如果不(bù)能说明它(tā)对,目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是错(cuò)的,结果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的,或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对的,以(yǐ)后(hò0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号u)证(zhèng)明(míng)是错(cuò)的(de)。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就(jiù)是,既(jì)然(rán)发(fā)表(biǎo)论文,就有义务公布原始数据。第二,不成(chéng)熟的技术(shù),偶然(rán)性得到的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大,毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志(zhì),而(ér)且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成果!肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会(huì)评(píng)阅,刻意(yì)造(zào)假的(de)风险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大!但,这并不意味着不可(kě)以对他的方法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学(xué)术圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的事情,也(yě)是很正常(cháng)的事(shì)情,现在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变了(le)风(fēng)味(wèi),专业的(de)问题(tí)还(hái)是让(ràng)专业人士去(qù)解决,吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 0082是哪个国家区号呢,0081是哪个国家区号

评论

5+2=