橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量

钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量 江一燕和薛凯琪事件怎么回事 直言没戏份还能获奖说不要脸

女艺人之间的矛(máo)盾其实是真的很(hěn)多,只是在明面中不会那(nà)么明显,那么聪明的女人也是会看气氛的吧!男(nán)艺人是(shì)不会参与进(jìn)来,只是有(yǒu)时候(hòu)躺枪了,今天要说的其实是(shì)江一燕和薛凯琪两(liǎng)个人之间(jiān)的事情吧!不清楚背后到(dào)底(dǐ)是充满了什么明(míng)争暗斗,还(hái)是为了什(shén)么人在(zài)鸣不平等等,还是来看看江一燕和薛凯(kǎi)琪(qí)事件怎么回(huí)事?直言没戏份(fèn)还能获奖说不要脸。

江一(yī)燕和薛凯(kǎi)琪事件怎(zěn)么回事 直言没戏(xì)<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量</span></span></span>份还能获(huò)奖(jiǎng)说不要脸(liǎn)
江(jiāng)一燕,薛(xuē)凯琪

江(jiāng)一燕和(hé)薛凯琪之间到底是怎(zěn)么回事(shì)呢?其实是在颁奖典礼中(zhōng),是(shì)薛凯琪和余文乐一(yī)起颁奖(jiǎng),结果薛(xuē)凯琪直接说“低调就好吗?那(nà)江一燕在(zài)《四大名捕》中不就演得很好(hǎo),因(yīn)为我们在戏里面(miàn)完全(quán)看不(bù)到(dào)她的脸,这样就算好了吗(ma)?”;薛凯琪再次说道(dào):“原来真的(de),不要脸(liǎn)就(jiù)好(hǎo)了(le)”,当时的余文乐其实是很(hěn)尴(gān)尬,根本(běn)就不知道怎么接(jiē)话!

江一燕(yàn)和薛凯琪(qí)事件(jiàn)<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量</span></span>怎么回事 直言(yán)没戏份(fèn)还能(néng)获奖说不要脸
江(jiāng)一燕,薛凯(kǎi)琪

如此的一(yī)些话让我们(men)其实是看到了(le)女艺人之间的争斗,余文(wén)乐也是很尴尬,甚(shèn)至是比较难堪,这(zhè)样(yàng)的画面简直是经典(diǎn)了吧!江一(yī)燕即使(shǐ)是没(méi)有什么戏(xì)份,至(zhì)于怎么做到,也是有自己的本是,那(nà)么(me)薛凯琪这(zhè)样明争暗讽究竟是为了谁呢?或者是知道了什么内(nèi)幕吧!不钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量过(guò)这些女(nǚ)艺人之(zhī)间的争斗没有什么兴趣!

江一燕(yàn)和薛凯琪事件怎(zěn)么回事 直言没戏份(fèn)还能获(huò)奖说不要脸

不过在颁(bān)奖典礼之后,随后接(jiē)受采访的江一(yī)燕轻(qīng)轻一(yī)笑,很轻松的说:我想她(tā)(薛凯琪)可能没有(yǒu)看过(guò)电影(yǐng)就来发奖,所以是想幽(yōu)默一下吧(ba)。反正我没有生气,但无论(lùn)什么角色(sè)都(dōu)应(yīng)被尊重。所(suǒ)以说两个(gè)人的段(duàn)位还是不一样吧(ba)!江(jiāng)一燕(yàn)即(jí)使是被嘲讽了,但是还得到(dào)了人们的(de)一个大度称(chēng)号,这就(jiù)是(shì)女艺(yì)人的(de)内涵!

江(jiāng)一燕和薛凯琪事件怎么回(huí)事 直言没戏份(fèn)还(hái)能(néng)获奖说不(bù)要脸

之后(hòu)的薛凯琪则是在节目中(zhōng)澄清了,只是很多网友根本就不买账,认为薛(xuē)凯琪想要说什(shén)么(me)就说,这样的一个依据什么(me)也太过分了(le),不过已(yǐ)经是到了(le)这样的(de)地步,江一燕(yàn)和(hé)薛凯琪(qí)之间(jiān)交集也不多,在加上江一燕是想要(yào)造高大(dà)上路线(xiàn),被群(qún)嘲(cháo)等等,不过是(shì)国人对于娱乐和艺术的区分(fēn)还(hái)是比较明(míng)显的啊!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 钠的摩尔质量是多少,碳酸钠的摩尔质量

评论

5+2=