杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补年下男是什么意思，年上男或者是年下男是什么意思充(chōng)说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng年下男是什么意思，年上男或者是年下男是什么意思)纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 年下男是什么意思，年上男或者是年下男是什么意思