EC时间学校 EC TIMES | STUDENT NEWSPAPER | EASTERN CHRISTIAN SCHOOLEC时间学校 EC TIMES | STUDENT NEWSPAPER | EASTERN CHRISTIAN SCHOOL

华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思

华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身(shēn)接触(chù)的信息,个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事?看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错(cuò)误(wù)的(de)性质现在还无法确定(dìng)
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先,随(suí)着《自然·生物技(jì)术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关(guān)键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能确定,对(duì)此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思)声明(mí华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思ng)而言,明面(miàn)上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的,而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造(zào)假。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事 但(dàn)这个错误的(de)性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中(zhōng)的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù),《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话,个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁,在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在河(hé)北(běi)科技大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此,我个人的(de)美好愿望是,他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误,而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然,对于他为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假的声音比较大,但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话,在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前,还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误,而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是(shì)错的之前,我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思bù)能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则(zé),如果(guǒ)不能(néng)说(shuō)明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的,结果以(yǐ)后证明它是对的(de),或者(zhě)现在认为(wèi)是对的,以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要说什么(me)阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是,既然发表论文,就(jiù)有义务公布原(yuán)始数据。第二,不成熟(shú)的技(jì)术,偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕(bì)竟是(shì)自然杂志,而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成(chéng)果!肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅,刻意造(zào)假的(de)风险太大(dà),一(yī)旦被揭发,那(nà)就(jiù)是(shì)身败名裂(liè),得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大(dà)!但,这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据,结果进行质疑!我觉得(dé),这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很正常的事情,现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载,真的变了(le)风味,专业(yè)的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去(qù)解决,吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好!

未经允许不得转载:EC时间学校 EC TIMES | STUDENT NEWSPAPER | EASTERN CHRISTIAN SCHOOL 华夏儿女指什么意思,华夏儿女是啥意思

评论

5+2=