▎身处数据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概(gài)念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或(huò)将限制(zhì)对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资(zī)”的消息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的(de)概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里(lǐ)，即(jí)便周四大盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后(hòu)一个交易(yì)日(rì)，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数(shù)据要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短(duǎn)几个月(yuè)成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么(me)2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月时间里，在国家数据(jù)局(jú)设(shè)立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的(de)公司是(shì)最标准的数商上市公司(sī)，新板块凸(tū)显了(le)二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数(shù)据(jù)产业的企业与机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元(yuán)年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育数据(jù)要素(sù)市场”，成为顶层第一(yī)份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数(shù)据产(chǎn)权、数据(jù)要素流(liú)通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要(yào)素收益分(fēn)配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能(néng)化(huà)的(de)基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务(wù)管理等各环节(jié)，深(shēn)刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式和社会(huì)治(zhì)理方式。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的重要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化(huà)已(yǐ)进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数(shù)字经济迅猛(měng)发(fā)展，催化AI大(dà)模型(xíng)突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生(shēng)成数据进(jìn)行质量排序(xù)以及机器生成的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策(cè)端的发(fā)力，进一步让数据要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷式(shì)发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全(quán)发展研究中(zhōng)心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政(zhèng)策(cè)的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数(shù)据要(yào)素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要(yào)素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字(zì)差别(bié)不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数(shù)据量(liàng)指数(shù)级(jí)增长，数(shù)据分析(xī)算(suàn)法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新应用和产业优(yōu)化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集堪(kān)称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题(tí)的全国或(huò)国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓(nóng)的杭(háng)州为(wèi)例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰(fēng)会加承办(bàn)联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件的地(dì)方(fāng)和行(xíng)业(yè)开展数据要(yào)素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度，也(yě)体现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态(tài)度”，一位私募界(jiè)人(rén)士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地(dì)、工(gōng)业经济时(shí)代以(yǐ)资(zī)本(běn)和技(jì)术为(wèi)新的生(shēng)产要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球数据盛(shèng)会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新(xīn)应(yīng)用与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力(lì)、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程(chéng)过(guò)半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是在这个关键时(shí)刻，助推(tuī)数据的(de)变(biàn)革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的(de)重要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据(jù)的重(zhòng)要意义就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华(huá)协调员常启德则称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了(le)实现进步(bù)的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与(yǔ)遍及各地(dì)继(jì)而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的(de)发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的(de)不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数(shù)据(jù)变成(chéng)新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程，意即将包含信息的(de)数据作为一种关(guān)键生产要(yào)素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多(duō)方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产(chǎn)资(zī)本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数(shù)据流(liú)通交易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度(dù)盘活(huó)数据(jù)资产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实际建立(lì)适配数(shù)字经济规律的新型(xíng)数据(jù)价(jià)格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据要素(sù)市场化(huà)作为对数(shù)据更深(shēn)度(dù)利用，也(yě)代表了一种(zhǒng)全(quán)方(fāng)位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各(gè)地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未(wèi)达预(yù)期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发(fā)布(bù)的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政策出台，各(gè)地新建的一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制交易(yì)制度、规则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数(shù)据要(yào)素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商(shāng)业智能系(xì)教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发(fā)布了跟(gēn)数据要(yào)素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系列的文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通有关(guān)的登记凭证，包括叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》登记证书、数(shù)据(jù)商凭(píng)证、数据资(zī)产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构(gòu)数据凭证的意义(yì)；再(zài)有机构(gòu)开(kāi)始探索关(guān)于数据要素(sù)或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了数据(jù)要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探(tàn)索具有行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行业的数据(jù)交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变(biàn)成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年(nián)的(de)场内交易(yì)开(kāi)始(shǐ)获得数据要素市场(chǎng)买卖(mài)双方(fāng)的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及(jí)多方参(cān)与者(zhě)的(de)复杂生态系(xì)统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易(yì)所在(zài)其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据(jù)为(wèi)主要业务对(duì)象的企业，通过参与(yǔ)数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开发(fā)治(zhì)理、数据(jù)应用(yòng)和数(shù)据共享流通等市(shì)场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市(shì)场新(xīn)主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据(jù)的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大(dà)量市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理(lǐ)等方(fāng)面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家(jiā)，按(àn)不同职能位置被分(fēn)为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的(de)群体，在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇(yù)，也面(miàn)临着转型(xíng)与创新(xīn)能力(lì)的(de)考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是全(quán)球领(lǐng)先的(de)软件开发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技(jì)术和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而(ér)生、并肩前(qián)行，多(duō)年来(lái)从(cóng)数商(shāng)到传统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近(jìn)几年的(de)主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常(cháng)记录以前(qián)均为(wèi)人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策(cè)时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不牢(láo)靠，比如填写了(le)开工，实(shí)际并(bìng)不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化，叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》用一个连接每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜集数据，出现(xiàn)假数据的(de)空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最(zuì)深的是过去三年，数字化(huà)普及速度(dù)与(yǔ)被(bèi)接(jiē)受程度(dù)出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到(dào)作坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就(jiù)开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目，动不动几百万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也从高层推(tuī)广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一(yī)线业(yè)务人员，此种形势实际(jì)上(shàng)是(shì)给数商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据(jù)安全和隐私(sī)保护的压力激(jī)增会产生随之(zhī)而来的成(chéng)本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的(de)实施(shī)，明确了企业(yè)信用(yòng)数据与个(gè)人(rén)信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步(bù)强化(huà)对征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降(jiàng)低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不(bù)确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创新(xīn)发展”，企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的(de)公开信息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来(lái)成(chéng)本(běn)的(de)上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要业(yè)务是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数(shù)字化(huà)转型的软件公(gōng)司，其在医(yī)药信(xìn)息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生(shēng)产(chǎn)决策非常需要(yào)上(shàng)下游数据以及(jí)这些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据(jù)进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件开发，否则开发出的(de)产品很可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说(shuō)，即使是(shì)信息(xī)化服务提供商，如果希(xī)望能进一(yī)步去帮(bāng)助(zhù)客户做(zuò)数字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的信息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方(fāng)向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化过(guò)程(chéng)中的新(xīn)局(jú)面，不仅是(shì)对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能(néng)予(yǔ)以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐(zhú)渐(jiàn)扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据(jù)服务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服务模式和(hé)产(chǎn)品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客(kè)户(hù)群体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数据(jù)部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造(zào)力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求；有严格的(de)质量标准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本(běn)公司(sī)前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几(jǐ)乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也(yě)很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小了(le)，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到(dào)涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在(zài)本(běn)篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到(dào)某(mǒu)保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处(chù)个人(rén)关键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚未(wèi)购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是(shì)在前期(qī)早(zǎo)期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经验很(hěn)容(róng)易会同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数据(jù)产业的火热(rè)，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》