祸(huò)患(huàn)常积(jī)于忽微而智勇多困于所溺翻译，夫(fū)祸常积于忽微,而智勇多(duō)困(kùn)于所(suǒ)溺(nì)翻(fān)译是“而智勇(yǒng)多困于(yú)所溺”的翻译：聪明勇敢的人反而常被所溺爱(ài)的人或事困(kùn)扰的。

　　关于祸患常积(jī)于忽微而(ér)智勇多困于(yú)所溺翻译，夫祸(huò)常积于忽微,而智(zhì)勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺翻译以及祸(huò)患(huàn)常(cháng)积于(yú)忽(hū)微而智勇多(duō)困于所溺翻译，夫祸患常积(jī)于(yú)忽微,而智勇多困于所溺翻译，夫(fū)祸常(cháng)积(jī)于忽微(wēi),而智勇多(duō)困于所溺(nì)翻(fān)译，而智勇多困于所(suǒ)溺翻译的(de)而，而智勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺是什么意思(sī)等问题，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理以下知识：

祸患常积于忽微而智勇多困于所溺翻译，夫祸常积于(yú)忽(hū)微,而智勇(yǒng)多困于所溺翻(fān)译

　　“而智勇多困于(yú)所(suǒ)溺”的翻译：聪明勇敢的人(rén)反(fǎn)而常被所溺(nì)爱(ài)的(de)人或事困扰。

　　出自(zì)《五代(dài)史伶(líng)官(guān)传(chuán)序(xù)》：“故方其盛也，举天(tiān)下之豪(háo)杰莫能与之争；

　　及其衰也，数十伶人困之(zhī)，而(ér)身(shēn)死国灭，为天(tiān)下笑。

　　夫祸患常(cháng)积于(yú)忽(hū)微，而(ér)智勇多困于所溺，岂独伶(líng)人也哉！作《伶官(guān)传》。

　　”译文：因此，当庄宗强盛(shèng)的时候，普天下的豪杰，都(dōu)不能跟(gēn)他抗争(zhēng)；

　　等(děng)到他(tā)衰败的时候，几十(shí)个伶人围困他，就(jiù)自己丧命，国(guó)家(jiā)灭亡，被天下(xià)人(rén)讥笑。

　　可见祸患常常是由微小的事(shì)情(qíng)积累而成(chéng)的，聪明(míng)勇敢的人反而(ér)常被所(suǒ)溺爱(ài)的人或(huò)事困扰，难道只有宠爱伶人(rén)才会这样吗(ma)？于是作(zuò)《伶官传》。

　　《五(wǔ)代(dài)史伶官传序(xù)》是宋代(dài)文学家欧阳修创作(zuò)的一篇史(shǐ)论。

　　此文(wén)通过对(duì)五代时(shí)期的后唐盛衰过程(chéng)的具体(tǐ)分析，推(tuī)论(lùn)出：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和(hé)“祸患常积于忽(hū)微，而智勇(yǒng)多困于所溺(nì)”的结论，说明国家(jiā)兴衰败(bài)亡不由天命(mìng戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班)而取决(jué)于“人事”，借以告诫当时北宋(sòng)王朝执政者要吸取历史教训，居安思(sī)危，防微杜渐(jiàn)，力戒骄侈(chǐ)纵欲。

　　文章(zhāng)开门见山，提出全(quán)文主旨：盛衰之(zhī)理，决定于人事。

　　然后便从“人事”下笔，叙(xù)述庄宗由盛(shèng)转衰、骤兴骤亡的(de)过(guò)程，以史实具体论证主旨(zhǐ)。

　　具体写法上，采用先扬后(hòu)抑和对比论证的方(fāng)法(fǎ)，先(xiān)极赞庄宗成(chéng)功时意气之盛，再(zài)叹其失败时(shí)形势(shì)之(zhī)衰，兴(xīng)与亡、盛与衰前后对照，强烈感人，最后再辅以《尚书》古训，更(gèng)增强了文章说服力。

　　全文紧扣“盛衰”二字，夹(jiā)叙戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班夹议，史论结合，笔(bǐ)带感(gǎn)慨，语调(diào)顿(dùn)挫多姿，感染力很强(qiáng)，成为历来传戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班诵(sòng)的(de)佳作(zuò)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班