作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价还(hái)是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇(piān)论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思一方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的(de)社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟子(zi)指出(chū)了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科(kē)研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然(rán)，对于他(tā)为什(shén)么(me)没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的(de)原则(zé)，如果(guǒ)不(bù)能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的(de)，结果以后(hòu)证明它是对(但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思duì)的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下(xià)就是(shì)，既然发(fā)表论(lùn)文(wén)，就有义务(wù)公布(bù)原(yuán)始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思