上市(shì)公司(sī)遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而(ér)一口气修订(dìng)了5年的(de)年(nián)报，却(què)实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日(rì)，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营(y毁掉一个老师最好的办法íng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)西安分公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员林(lín)洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与时任电(diàn)信西安分公司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉公司(sī)向电信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司(sī)应在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内(nèi)向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定(dìng)价(jià)款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了(le)三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收(shōu)到(dào)西安电(diàn)信(xìn)的(de)货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有(yǒu)和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付(fù)款(kuǎn)事(shì)实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决(jué)书(shū)显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签订(dìng)了《三(sān)方协(xié)议书》《收(shōu)货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机(jī)盒(hé)子冒充真(zhēn)手机(jī)交由华(huá)脉科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的(de)公(gōng)司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关(guān)系(xì)主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付(fù)货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金(jīn)额(é)超过一(yī)定数额的(de)采购项目均需走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招投标(biāo)、合同(tóng)签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项目审(shěn)批过程(chéng)中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 毁掉一个老师最好的办法