▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美(měi)方或将限制对华部分关键(jiàn)产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这个(gè)诞(dàn)生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够(gòu)在(zài)短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场(chǎng)关注、认可(kě)、追捧的新晋(jìn)明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现(xiàn)实需要(yào)等(děng)任何(hé)角度看，都堪(kān)称数据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市场(chǎng)化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的(de)元(yuán)年。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至今的(de)4个月(yuè)时间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公(gōng)司(sī)是最标准的数商上市公司(sī)，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场(chǎng)外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概(gài)念热冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行(xíng)一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出(chū)到(dào)2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制(zhì)机制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要素市场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治(zhì)理(lǐ)方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由(yóu)数据要(yào)素驱动的(de)新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等(děng)数字经(jīng)济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出(chū)现一波爆发(fā)性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依(yī)赖于(yú)数据(jù)，包括(kuò)用于(yú)预训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据(jù)、人机协同生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成数据进行质(zhì)量排(pái)序以及机(jī)器(qì)生成的排(pái)序致据、知识(shí)库数据集等(děng)作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发展反哺(bǔ)人类科技发展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进一步让数据(jù)要素(sù)及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工业信(xìn)息安全(quán)发(fā)展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中(zhō平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思ng)心副(fù)主任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着(zhe)数据要素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流(liú)通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具(jù)体数字差(chà)别(bié)不谈(tán)，从中(zhōng)至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随着数据量(liàng)指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭(dié)代(dài)更新，数据创新应用和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从(cóng)业群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围(wéi)绕数据要素的(de)相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未(wèi)来数商大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承办(bàn)联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据(jù)局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业(yè)发(fā)展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局(jú)数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也(yě)大多(duō)围(wéi)绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据作为(wèi)战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运营的(de)决心和(hé)态度(dù)”，一位私(sī)募界人士(shì)称，“所以A股市场中里(lǐ)，数(shù)据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常(cháng)的受资(zī)金认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以资本和技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数字经济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态(tài)四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的(de)进(jìn)程过半之际(jì)，可持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退。本(běn)次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据(jù)的变(biàn)革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为(wèi)了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出(chū)对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发(fā)数据资(zī)源，俨然(rán)已成停滞与困(kùn)境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前(qián)广东宣布拟将数据要素(sù)纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到(dào)数(shù)据财(cái)政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至资本(běn)市场的数据要(yào)素化热情。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个(gè)时代都有(yǒu)个(gè)最重要(yào)的生产要素，在(zài)不同的发(fā)展阶段(duàn)，同一社会(huì)的不同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是(shì)指数据变成新型生产要素的(de)过程(chéng)，意即将包含(hán)信息(xī)的(de)数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实(shí)现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育(yù)壮大数据流(liú)通交易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘(pán)活数(shù)据资(zī)产价值，因此就需(xū)结合发展实际(jì)建立适(shì)配数字(zì)经(jīng)济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)作为(wèi)对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了(le)一种全方位(wèi)的(de)革(gé)新。这种革新对数据要素化(huà)的(de)重要(yào)性，在(zài)数据交(jiāo)易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折(zhé)历程中(zhōng)反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业(yè)模式，多数机构已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方(fāng)向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出(chū)台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强(qiáng)化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套(tào)规(guī)则入手，在(zài)消(xiāo)除供需双方的(de)信息差，推动(dòng)形成合(hé)理市场化价格(gé)机制和可(kě)复制(zhì)交易制度、规则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到(dào)了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理(lǐ)学院(yuàn)信(xìn)息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布了跟数(shù)据要(yào)素流通规则有关的一(yī)系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了跟数据(jù)要(yào)素流(liú)通有关(guān)的登(dēng)记凭证，包(bāo)括(kuò)登记(jì)证书、数据商凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构(gòu)数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数(shù)据要素(sù)或者叫做数据资(zī)产登(dēng)记平台(tái)的建设，意(yì)味着(zhe)开(kāi)始(shǐ)了数据要素市场(chǎng)分级市场(chǎng)探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交(jiāo)易(yì)平台、文(wén)化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)正尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站通行业的(de)数据交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取得了不(bù)错的交易(yì)额(é)，也(yě)让(ràng)大家体(tǐ)会到(dào)数据(jù)要素场内(nèi)市(shì)场，从原(yuán)本(běn)的多年冷市场变成了(le)温(wēn)市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新(xīn)让冷落多(duō)年的场内交(jiāo)易开始获得数据(jù)要(yào)素市场买卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及(jí)多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其(qí)揭牌(pái)成立(lì)仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务(wù)对象的企业，通(tōng)过参与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数(shù)据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场新(xīn)主(zhǔ)体其本质(zhì)同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随(suí)数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营(yíng)。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服(fú)务商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用(yòng)、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治理与管理等方面承(chéng)担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此(cǐ)检索出的工商(shāng)主体(tǐ)高达(dá)192万家(jiā)，按不同职能位置(zhì)被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个(gè)庞(páng)大的(de)群体，在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)的(de)强力(lì)信号面(miàn)前(qián)，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球(qiú)领先(xiān)的软件开(kāi)发技术和低(dī)代码平台提(tí)供商，引领开发技术和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国内数字化进程而(ér)言(yán)，可以(yǐ)说是(shì)先期(qī)而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资(zī)深技(jì)术顾问曾(céng)健讲述两个感触深(shēn)刻的(de)案例(lì)。

　　一(yī)个案例(lì)是(shì)小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如(rú)此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常(cháng)，当面临设(shè)备多久需(xū)要维(wéi)护、产线更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如(rú)何投入等决策(cè)时，突然(rán)发现(xiàn)人工(gōng)积累下(xià)的所谓数据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序(xù)的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做(zuò)投入产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化普及速(sù)度(dù)与被接受程度出现了(le)远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊式(shì)企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他(tā)们(men)都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟自(zì)己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的(de)下降也是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制(zhì)化项目(mù)，动不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层(céng)推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线(xiàn)业务人员，此种形势实际(jì)上是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的(de)成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确(què)了企业信(xìn)用数据与个(gè)人信(xìn)用数据的边界，进一(yī)步强化对征信机构、数据(jù)提供(gōng)者、数据使(shǐ)用者的合(hé)规要(yào)求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的合规风险和(hé)合规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人分(fēn)析(xī)称(chēng)，“对于企业信(xìn)用大数(shù)据行业(yè)来说(shuō)，数据源皆来自于(yú)政府机构的(de)公开信(xìn)息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本(běn)的(de)上(shàng)升(shēng)，也有利于(yú)保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思　曾健讲述(shù)的另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家主要业(yè)务是为药企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字(zì)化转型的(de)软件公司(sī)，其在(zài)医药信息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们(men)发现要把(bǎ)软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决(jué)策非常需要(yào)上(shàng)下游(yóu)数据以及(jí)这些数据之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的(de)数(shù)据，但如何做真正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对他(tā)们(men)的业(yè)务却越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需(xū)要不断对(duì)手中沉(chén)淀下(xià)的数(shù)据进(jìn)行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支持(chí)本身的软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一(yī)步去帮(bāng)助(zhù)客(kè)户做数字发展或转型，他(tā)们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先(xiān)往数(shù)字化转型(xíng)方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来(lái)适应数(shù)据要素(sù)化过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需(xū)具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避(bì)，这是多数高(gāo)速(sù)发展(zhǎn)行业中的普遍(biàn)现象。面对数据(jù)同(tóng)质(zhì)化(huà)等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注(zhù)重创新(xīn)服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进(jìn)行差异(yì)化定(dìng)制(zhì)服务(wù)。”企查查数据(jù)部(bù)门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备(bèi)的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格(gé)的质(zhì)量(liàng)标准和管理(lǐ)流程(chéng)，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业(yè)的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者(zhě)客(kè)户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回(huí)忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各(gè)种数据公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不(bù)断递上(shàng)名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规(guī)模是(shì)小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历(lì)：孕(yùn)期(qī)在母婴店买东(dōng)西(xī)，注(zhù)册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收(shōu)到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联网医院人员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机(jī)借口，竟(jìng)招致(zhì)对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个(gè)人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在(zài)前(qián)期早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本(běn)假若短期促进作用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 平添和凭添哪个正确，平添的添是什么意思