杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(hu_D是什么意思，_3是什么意思í)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股的上(shà_D是什么意思，_3是什么意思ng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 _D是什么意思，_3是什么意思